搜索结果: 1-15 共查到“知识库 法学 青海”相关记录439条 . 查询时间(0.245 秒)
西宁市城东区人民法院所在的西宁市城东区位于西宁市东部，地处湟水河谷地带，是西宁市的东大门。
马克思主义学院，前身为思想政治理论课教学科研部，成立于2009年9月。2023年3月更名为马克思主义学院。
张永义申请再审称:（一）二审法院认为“对于一审法院计算的欠付本金和已支付利息的数额，各方均未提出异议”错误；二审判决以年利率24%计息，缺乏事实和法律依据。2016年5月31日，张永义与庄和西宁分公司签订《借款合同》约定借款月利率5%；2018年9月3日，张永义、玛斯顿公司、庄和西宁分公司签订《三方顶账协议》，从本息计算结果及协议约定内容看，借贷双方按照月利率3%实际支付利息。根据《最高人民法院关...
再审申请人广西五鸿建设集团有限公司青海分公司（以下简称五鸿青海分公司）、广西五鸿建设集团有限公司（以下简称五鸿公司）因与被申请人杨承明、一审被告及二审被上诉人青海银鹏房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省高级人民法院（2020）青民终154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人青海福海房地产开发有限公司（以下简称福海地产公司）、青海福海碳化硅有限公司（以下简称福海碳化硅公司）因与被申请人谭文卫、陈群倩案外人执行异议之诉一案，不服青海省高级人民法院（2020）青民终263号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。福海地产公司、福海碳化硅公司申请再审称：一、一审判决认定内容与客观事实不符，缺乏事实及法律依据。（一）一审判决认为青海省高...
再审申请人青海省创业发展孵化器有限公司（以下简称创业发展公司）因与被申请人青海新高度房地产投资有限公司（以下简称新高度公司）合同纠纷一案，不服青海省高级人民法院（2021）青民终12号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。创业发展公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。请求：一、撤销二审判决书第四项、第五项、第六项、第八项；二...
青海亿邦小额贷款股份有限公司朱林等案外人执行异议之诉其他民事民事裁定书
青海亿邦小额贷款股份 朱林 执行异议 民事裁定书
2022/1/15
用于案涉房屋建设，亿邦公司不认可李盛业、包汉桂支付了购房款。2.二审法院认定李盛业、包汉桂与九海公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，系合法有效的协议，缺乏证据证明：案涉房屋于2014年2月18日即办理了在建工程抵押登记手续，且至今未办理抵押注销手续。李盛业、包汉桂与九海公司于2014年4月在未经抵押权人亿邦公司同意的情况下签订《商品房买卖合同》，转让抵押财产，违反了担保法第四十九条第...
王云青海省中国旅行社有限公司等股东资格确认纠纷其他民事民事裁定书
王云 青海省中国旅行社 股东资格确认纠纷 民事裁定书
2021/11/11
再审申请人王云因与再审申请人青海省中国旅行社有限公司（以下简称青旅公司）、王辉、铁军、赵云、西宁青美会务会展有限公司（以下简称青美公司）股东资格确认纠纷一案，不服青海省高级人民法院(2019)青民终240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
青海亿邦小额贷款股份有限公司朱林等案外人执行异议之诉其他民事民事裁定书
青海亿邦小额贷款股份 朱林 执行异议 民事裁定书
2021/10/31
再审申请人青海亿邦小额贷款股份有限公司（以下简称亿邦公司）因与被申请人李盛业、包汉桂、一审第三人西宁九海房地产开发有限公司（以下简称九海公司）案外人执行异议之诉一案，不服青海省高级人民法院（2020）青民终247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人亿邦公司申请再审称，1.二审法院认定李盛业、包汉桂已支付全部购房款，缺乏证据证明：九海公司无法证明李盛业、...
青海亿邦小额贷款股份有限公司朱林等民事经济案外人执行异议之诉其他民事民事裁定书
青海亿邦小额贷款股份 朱林 经济 执行异议 民事裁定书
2021/10/31
再审申请人青海亿邦小额贷款股份有限公司（以下简称亿邦公司）因与被申请人陈启平、一审第三人西宁九海房地产开发有限公司（以下简称九海公司）案外人执行异议之诉一案，不服青海省高级人民法院（2020）青民终249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人亿邦公司申请再审称，1.二审法院认定陈启平已支付全部购房款，缺乏证据证明：九海公司无法证明收到购房款并用于案涉房屋...
青海亿邦小额贷款股份有限公司朱林等案外人执行异议之诉其他民事民事裁定书
青海亿邦小额贷款股份 朱林 执行异议 民事裁定书
2021/10/31
再审申请人青海亿邦小额贷款股份有限公司（以下简称亿邦公司）因与被申请人王存兰、祁善武、一审第三人西宁九海房地产开发有限公司（以下简称九海公司）案外人执行异议之诉一案，不服青海省高级人民法院（2020）青民终251号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人亿邦公司申请再审称，1.二审判决内容与事实不符，应当纠正：王存兰、祁善武在提出执行异议之时尚未支付合同约定...
青海民族大学政治与公共管理学院政治学与行政学专业必读书目（2020版）。
再审申请人上海宝冶集团有限公司（以下简称宝冶公司）因与被申请人青海光科光伏玻璃有限公司（以下简称光科公司）申请破产清算一案,不服青海省高级人民法院（2020）青破终1号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宝冶公司申请再审称：（一）原裁定认定基本事实不清。首先，光科公司仅提供了单方制作的资产财务报表、职工现状说明，未提供原始文件以及社保部门出具的说明予以佐证，无法证...
再审申请人青海嘉园房地产有限公司（以下简称嘉园公司）、青海嘉园房地产有限公司同仁分公司（以下简称嘉园同仁分公司）因与被申请人青海四建建筑工程有限责任公司（以下简称青海四建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省高级人民法院（2020）青民终270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。嘉园公司、嘉园同仁分公司申请再审称：（一）二审法院审理程序违法。1.二审开庭时，...