搜索结果: 16-30 共查到“学术指南 社会学”相关记录1020条 . 查询时间(1.089 秒)
社会发展理念的确立，离不开对各种价值观念的梳理和选择，离不开通过“排序”方式对优先价值的选择和践行。
本文尝试在涂尔干道德科学的视域下系统呈现其家庭论述。面对家庭这一道德机构的现代转型，涂尔干强调捍卫家庭的重要道德功能，以家庭女性主义来回应家庭与婚姻生活所面临的挑战；同时，又揭示了家庭在现代社会生活中的道德功能式微，并寻求以法团和国家作为补救方案。涂尔干的家庭论述鲜明地呈现出对社会团结与个体自主一以贯之的关切，但他调和这两种价值诉求的努力并不总能获得成功，令其论述呈现出复杂性与矛盾性。
中国社会工作学会在香港凯瑟克基金支持下，于2022年7月7日至8月31日，正式公开发布乡镇（街道）社会工作站建设研究课题，经专家匿名评审、会长办公会审议，拟立项资助课题10项（序号1-10），立项不资助课题5项（序号11-15）。
作为社会学知识的生产者，社会学家并不只是发现预先存在的社会事实与规则。长期以来，以实证主义为主导的社会学，在研究中追求严格的客观性和科学性，排斥个人主观性，研究者本人的自传式思考被排斥在文本之外，这某种程度上损害了其在研究过程中获得的智识与洞见。20世纪70、80年代以降，包括传记转向在内的一系列转向，促使社会学研究者反思自己的概念架构、研究方法以及书写实践，将研究者本人带回来，“我”进入文本之中...
社会学定量研究长期以来过度倚重基于个体样本的调查数据，在视野、方法和理论观照等方面逐渐形成“微观旨趣”，削弱了其对学科发展和社会治理的贡献能力。基于整体主义的宏观定量分析，在社会学中具有坚实的方法论基础、数据条件和多维度价值。从“微观旨趣”向“宏观观照”的转向，业已形成基于饱和数据的时空覆盖研究和基于大数据的“宏观定量社会学”两种模式。后者涵盖海量文本结构发现、网络复杂性研究、宏观假说检验和多层机...
关于中国社会工作学会2022年研究课题拟资助课题公示（图）
社会工作学会 研究课题 资助课题
2023/3/5
中国社会工作学会在浙江蚂蚁公益基金会资金支持下，于2022年6月24日至7月31日，正式公开发布2022年社会工作专题研究课题。经学会学术委员会匿名评审，学会会长办公会审议，现将拟资助课题名单公示。
社会学研究者是否具备“主体意识”，是提高中国社会学本土化与国际化水平的关键。郑杭生认为，为社会设立法度的责任意识、建设性的反省—批判意识、超越本土特色的竞争—发展意识等维度，是中国社会学主体意识凸显的表征。“为社会设立法度的责任意识”是社会学研究者面向社会事实的基本立场，它要求研究者承担起探究社会发展方向的任务；“建设性反省—批判意识”是社会学研究者面向社会学理论的基本素养，它要求研究者有选择地将...
本文旨在系统性地引介因果图方法, 一种社会科学领域新近发展起来的探究因果推断的非参数估计工具。首先对因果图的基本概念和构型进行介绍, 讨论变量之间不同“通路”对应的开启和阻断规则及因果推断中的三种偏差来源, 即混淆偏差、过度控制偏差、内生性选择偏差。在此基础上, 本文将因果图框架与现有定量社会科学研究中基于回归模型的因果推断方法思路进行融合, 结合实际案例使用因果图阐释包括遗漏变量、样本选择、自选...
田野应当被看作一种埃利亚斯所谓的“局”，而非简单的“知识—权力”关系。从实际的田野经历出发，以他者的肩头为坐标，田野工作者的状态可以分为“窥视他者”“并肩而立”和“身先他者”三种，不同的参与观察模式有着不同的涉入、参与和共情，但都有机会成就优秀的民族志作品，提出有价值的观点，也都面临着失败的风险。有鉴于此，人类学界近年来泛滥的“田野反思”本身便值得我们反思，其中概化的“知识—权力”模式并不能概括实...
总统府被示威者攻占近3天之后，斯里兰卡于7月14日正式宣布国家进入紧急状态。其实斯里兰卡正深陷有史以来最严重的政治经济危机已经有半年了。7月5日，总理拉尼尔·维克勒马辛哈宣布“国家破产”，正式宣布斯里兰卡成为疫情爆发以来全球首个“暴雷”的国家，从而触发了大量陷入食品危机的抗议者全面进行抗议。
随着移动互联网的广泛使用，网络社会心态既是社会心态研究不可或缺的一部分，也成为理解中国网络社会的重要窗口。在系统梳理现有文献的基础上，本文指出网络社会心态具有社群性、极端性、流动性和网络嵌入性四方面鲜明的特征。在剖析网络社会心态特征的基础上，本文将网络社会心态看作一种具有关系性、局部主体间性和相对流动性的社会文化现象。这一理解要求我们综合运用归纳逻辑、类型学分析和话语分析等视角对网络社会心态进行实...
新清河实验是当代社会学者基于学科反思和价值取向，以知行结合的社会学干预方式投身基层治理实践的有益尝试，也体现了“社会学的行动力”。具备一定条件的学者作为新的行动者在社区治理中发挥了特殊的“中介效应”：一方面有助于自下而上的民意表达和公众参与由弱变强，另一方面也促进了社区社会资本培育和主体间关系改善。但学者干预的中介效应受到自身与权力关系以及既有体制、机制的影响而具有权变性等局限。实验也反证了费孝通...
在社会科学实地研究中，离场是研究者入场及在场的延展，是研究者成果形成及取得社会影响的重要阶段。由于社会科学具有科学性和人文性的双重属性，研究者的实地研究面临着“深入性”和“科学性”、职业道德和公民道德之间的两难困境。这种两难困境受研究者与研究参与者、研究者与自身以及研究者与研究对象共处的社会制度环境等三重关系的影响，研究者的离场及离场伦理问题也更为凸显。研究者在场的资料收集方式、离场方式或离场后续...