法学 >>> 法学 >>> 理论法学 法律史学 部门法学 国际法学 法律法规 判决文书 法学其他学科
搜索结果: 1-15 共查到法学 销售相关记录1095条 . 查询时间(0.262 秒)
第二百八十三条【非法生产、销售专用间谍器材、窃听、窃照专用器材罪】非法生产、销售专用间谍器材或者窃听、窃照专用器材的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
顾绍伟:你为自己犯销售假药罪一案,对上海铁路运输法院(2020)沪7101刑初39号刑事判决和本院(2020)沪03刑终55号刑事裁定不服,以上海椽愈房中医诊所是合法诊所,经区卫计委验收合格;诊所用的中药汤剂能延续绝症病人生命,符合中医同病同治法,不是假药,且开业前向有关部门备案咨询过;你是合法行医,从不参与诊所的决策,你也不应为入职诊所前的事情担责;你未参与销售假药,对上门病人都是诊断后开具药方...
吴鸿龙:你为原审被告人吴东泽犯生产、销售假药罪一案,对上海铁路运输法院(2020)沪7101刑初39号刑事判决和本院(2020)沪03刑终55号刑事裁定不服,以“百草神口服液”是有生产许可证的饮料,且有不能代替药品的相关说明,与“植物溶癌素”“白药水”捆绑在一起认定为假药并作为犯罪数额,在证据上不清晰、不充分;原判没有区分违反“申请制剂批准文号”要求和违反“备案”要求的不同,且原审被告人吴东泽在主...
鑫弘桥公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审,请求:1.撤销海南高院(2021)琼民终33号民事判决及海南省海口市中级人民法院(2019)琼01民初634号民事判决,对本案予以再审;2.支持鑫弘桥公司在一审、二审中的诉讼请求,并在查明事实的基础上对本案径行判决。事实和理由:(一)原审法院认定的事实与判决查明的事实严重不符。鑫弘桥公司根据案涉合同第六条、第七条的约定...
上海市杨浦区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人袁涛、袁某某、李某、梁某某、金某某犯销售假冒注册商标的商品罪一案,于二○二一年十月十九日作出(2021)沪0110刑初706号刑事判决。原审被告人袁某某不服,提出上诉。本院于2021年11月12日立案,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员潘莉出庭履行职务,上诉人(原审被告人)袁某某及其辩护人帅贲、张智赟到...
韩殿荣申请再审称,其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形,请求法院撤销原审判决,发回重审或依法支持申请人的全部诉讼请求。事实与理由:一、原判决事实认定错误。申请人提供了相应的证据,能够证明被申请人实施了排放污染物的行为,原饮水井已无法使用,被申请人排放的污染物与损害之间具有关联性。二、被申请人违规排放污染物对申请人健康造成威胁。由于饮水井与污水井距离过近,饮水井水体...
娄树岐申请再审称,其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形,请求撤销原审判决,依法重审或改判。事实与理由:一、二审判决认定申请人娄树岐返还原物,承担赔偿责任,事实认定错误。物权法返还原物被请求权人为“现实的无权占有人”。案涉车辆在刘遵宣同意情况下出卖给车辆受让人,本案未能查明谁是案涉车辆的受让人,车辆受让人为现实的无权占有人,应当对车辆所有权人承担返还原物的义务。二、...
曹军申请再审称,(一)原审法院对涉案房屋来源未查清,导致未能正确处理申请人的诉讼请求。申请人购买的房产是第一被申请人(原名沙岭镇政府)建造并出售的房产,不是裁定书中法院认定的由第二被申请人建设的,二小区的房产。房子是第一被申请人建造的唯一一栋楼,不是开发商的小区房子。因此作为销售主体的第一被申请人,有因违反法律规定和合同约定,未依法依约办理房屋产权证,而承担赔偿违约金损失的义务。(二)申请人与第一...
郝先龙、产玉娥申请再审称,本案中关于逾期办证违约金,数额及计算方式因为约定的违约金过低,导致无法有效敦促被申请人履行办证义务,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定,合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的,可以按照已付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》...
雒利剑申请再审称,(一)一审判决书中认定本案债权为“非持续性债权”,二审判决中认定此案债权为“持续性债权”。既然一、二审法院对于债权的类型认定不一致,为什么还能适用的法律条款一致。(二)申请人提供的证据材料里,被申请人己经明确的作出同意履行义务的承诺,一方面是产权证的办理的问题,一方面是违约金赔偿的问题。(三)受害业主均应属于对应“抚顺德创置业有限公司”的“权利人”,业主委员会可以代表业主主张权利...
上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕651号起诉书指控被告人朱某犯销售假冒注册商标的商品罪向本院提起公诉。本院于2021年10月8日受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员吴欣天出庭支持公诉,被告人朱某及辩护人黎冠强到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控,2020年3月至12月期间,被告人朱某与陈某结伙(另案处理),在明知没有品牌授权的...
再审申请人佟爽因与被申请人辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2021)辽01民终3915号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。佟爽申请再审称,请求:1、依法撤销(2021)辽01民终3915号民事判决书,并改判支持一审原告诉讼请求;2、诉讼费用由被申请人承担。理由:一、《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任为“第1...
再审申请人于素媛因与被申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司(以下简称凝睿公司)、史建南追偿权纠纷一案,不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2020)辽01民终5091号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。于素媛申请再审称,请求:撤销原一、二审判决,并提审本案。理由:1、凝睿公司完全是一家违法犯罪的公司,在各地提起诉讼,是利用法律手段来实施违法犯罪行为,已经有在全国各地法院...
再审申请人刘铁开、张冬梅因与被申请人沈阳岭海房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2021)辽01民终173号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。刘铁开、张冬梅申请再审称,请求:撤销一、二审判决,裁定对本案进行再审。主要理由:一、认定事实错误。二、适用法律错误。三、因房屋质量问题严重影响申请人正常居住使用的事实清楚。四、被申请人糊弄申...
再审申请人符文勇因与被申请人沈阳发展北大教育科学园有限公司、沈阳北大青鸟产业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2020)辽01民终13818号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。符文勇申请再审称,请求:撤销二审判决,改判支持申请人的诉讼请求或发回重审,诉讼费用均由被申请人承担。主要理由:一、原审法院事实认定错误,对证据的证明力认定错...

中国研究生教育排行榜-

正在加载...

中国学术期刊排行榜-

正在加载...

世界大学科研机构排行榜-

正在加载...

中国大学排行榜-

正在加载...

人 物-

正在加载...

课 件-

正在加载...

视听资料-

正在加载...

研招资料 -

正在加载...

知识要闻-

正在加载...

国际动态-

正在加载...

会议中心-

正在加载...

学术指南-

正在加载...

学术站点-

正在加载...