搜索结果: 1-15 共查到“部门法学 司法改革”相关记录28条 . 查询时间(0.417 秒)
当地时间5月16日，美国参议院以56票赞成、43票反对的投票结果推翻了华盛顿特区刑事司法改革的措施法案。据《国会山报》报道，推翻这项法案的提议由共和党领导，白宫此前已经公开表示反对国会废除这项法案。
2022年12月25日，“民事庭审优质化与民事司法改革”理论与实践创新研讨会在成都举办。本次研讨会由成都市中级人民法院、成都市律师协会、西南民族大学、四川大学法学院主办，西南民族大学法学院、成都市法官协会承办，四川大学中国司法改革研究中心、西南民族大学案例研究中心、《西南民族大学学报》编辑部协办。来自四川省高级人民法院、成都市两级法院、成都市律协以及北京大学、清华大学、中国政法大学、浙江大学、上海...
《刑事司法改革与基本权利保障》从司法公开中的隐私权、公诉案件被害人诉讼权利保护、非法证据排除规则完善问题、律师辩护权利司法保障机制的实证研究、人权保障视阈下未成年人刑事案件诉讼程序之完善、涉罪未成年人信息性隐私权的体系化保障、看守所中被羁押人的人权保障、论服刑人员的再社会化权利及其保障、警察即时强制权规范化行使与公民基本权利保护、刑事技术侦查措施的司法监督与人权保障、我国行政诉讼规范性文件附带审查...
2018年11月10日，由中国刑事诉讼法学研究会主办，中国政法大学诉讼法学研究院承办，广州大学法学院协办的“2018年度刑事诉讼法治与司法改革研究方阵高端论坛”在广州成功举办。来自全国十余个高等院校、研究机构与司法实务部门的五十余位代表参加了此次论坛。代表们围绕论坛主题“监察委员会的设置与刑事诉讼法的衔接问题”展开了深入探讨。
2018年4月27日下午，温州市法学会联合温州市知识产权保护联席会议办公室、温州市法官协会、温州知识产权学院，在温州市中级人民法院举办温州知识产权保护联席会议2018年年会暨温州知识产权保护论坛。论坛由市中院副院长、温州知产保护联系会议办公室主任邱志丰主持，市政法各部门领导、知识产权法律法学专家和论文作者50余人参加。
2017年12月30日，中国案例法学研究会2017年年会暨“个案公正与司法改革成效评估”研讨会在我校举行。本次年会由中国案例法学研究会主办，黑龙江省法学会案例法学研究会承办，黑龙江大学法学院、法律出版社·中国法律评论、哈尔滨仲裁委员会协办。来自最高人民法院、最高人民检察院、北京大学、清华大学、中国政法大学、北京师范大学、黑龙江大学、长春理工大学等司法机关、教学科研机构以及律师事务所的专家学者一百余...
2017年6月24日，2017年度中国刑事诉讼法治与司法改革高端论坛在重庆市举行。本次论坛由中国刑事诉讼法学研究会主办、西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心承办。来自各高等院校的专家学者以及北上广深等地法院、检察院和律师事务所的法官、检察官、律师共50多人参加了论坛。本次论坛的主题是完善刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度，分为“各地检察院认罪认罚从宽制度试点实施情况”、“各地法院认罪认罚从宽制度试点实施...
为深入贯彻落实党的十八届三中、四中全会精神，推动我国刑事诉讼法治发展，总结司法改革经验，根据中央关于加强新型智库建设的指导意见和《中国法学会关于进一步加强研究会建设的意见》，充分发挥研究会作为组织开展法学研究、服务法治建设主力军、主阵地和高端智库的作用，中国刑事诉讼法学研究会在中国法学会的指导、支持和推动下，联合若干家实体性科研机构组建“刑事诉讼制度与司法改革研究方阵”，并打造智库型高端论坛——“...
司法改革背景下主审法官责任制:问题、反思与出路——以刑事案件为例
司法改革 主审法官责任制 刑事案件
2018/10/16
从近年发生的刑事主审法官担责的3起刑事事件说起,提出主审法官为什么要承担责任、承担哪些责任、是否存在救济程序等问题。为了能让刑事主审法官担责,反思中发现责任与错案概念上的概念界定难和主审法官并不是真正的责任主体以及认定错案标准不统一。为了让刑事主审法官真正担责,提出了需要建立主审法官责任法定原则、主审法官责任豁免原则、保护被追究主审法官权益保障原则3个主要原则。具体构建上,确立主审法官责任追究的前...
2016年3月26日，由中国法学会与中国刑事诉讼法学研究会共同主办的“刑事诉讼法治与司法改革研究方阵高端论坛(2016)”在上海召开。此次论坛由华东政法大学承办，上海社科院法学所协办。中国法学会研究部主任李仕春，中国刑事诉讼法学研究会会长卞建林，中国刑事诉讼法学研究会副会长、华东政法大学校长兼上海社科院法学所所长叶青，上海市法学会常务副会长林国平出席会议并分别致辞。中国刑事诉讼法学研究会副会长王敏...
会议议题包括深化司法体制改革制度研究，三大诉讼法实施热点问题研究，法律职业共同体建构研究。会议还进行了广东省法学会诉讼法学研究会年会优秀论文的评选，我校硕士研究生陈星星的论文荣获二等奖，植群清、王文佳、范雪慧的论文荣获三等奖。
司法改革如何从“法律之门”迈入“宪法之门”?
法治 司法改革 合法性 合宪性
2016/11/25
在全面深化改革和推进依法治国的时代背景下,当前的司法改革必然涉及到与现行法律和宪法的关系问题。在解决司法改革的"合法性"问题之后,还必须解决其"合宪性"问题。从宪法层面考察当前的司法改革方案与举措,既有"合宪"之举也存在"可能的违宪"之嫌。司法改革如何从"法律之门"顺利迈入"宪法之门",需要实现改革思维与法律思维、宪法思维相统一,需要健全或完善宪法修改、宪法解释、立法创制和宪法保障监督等体制机制,...
2013年11月和2014年10月，党的十八届三中全会和四中全会先后审议通过包括深化财税体制改革、司法体制改革在内的“全面深化改革”和“全面推进依法治国”的两个重大决定。2014年，中央全面深化改革领导小组先后召开两次会议，审议通过《关于司法体制改革试点若干问题的框架意见》等基础性文件。按照“四个全面”重要部署，在今后和未来一个时期，财税体制改革和司法体制改革将持续深化和同步推进，推动专门法院建设...