搜索结果: 16-30 共查到“诸葛亮文化研究 蜀汉”相关记录39条 . 查询时间(0.213 秒)
论蜀汉政权出现的特征与方式
蜀汉政权 刘备 诸葛亮 特征与方式
2010/4/30
在汉末军阀混战中，刘备集团本是其中较为弱小的一支。但在20多年的战争兼并中，诸葛亮、法正等一批时代精英纷纷投奔刘备，形成了独具特色的政治军事集团。刘备与诸葛亮默契结合成为该政治军事集团的领袖共同体。刘备集团从而扭转了以往东奔西逃的流亡走势，最终于221年建立了以成都为中心的蜀汉政权。刘备重用诸葛亮，其方式和程度远远超过了同时期的其他军阀对大臣的重用。诸葛亮弥补了刘备自身的政治军事才能的不足，两人互...
输给“天意”?从蜀汉的悲剧看三国演义的成功
诸葛亮 三国演义 蜀汉
2007/9/21
相信大家都有看过《三国演义》，而同样也看过《三国志》的朋友就没那么多了。这一现象其实不难理解，《三国志》作为一本官方史书，它的重点放在对历史事实的描写，并不会，也不能在写书的过程中放入太多的私人感情。相比之下，《三国演义》就要有趣得多。相信读过《三国演义》的朋友都能发现，该书其实是以蜀汉的悲剧为主线，描写了发生在当时的一系列历史事件。而《三国演义》之所以能引人入胜，我相信很大原因就在于悲剧本身所具...
建安二十五年(220)正月二十三日，曹操在洛阳王宫中病逝。
诸葛亮听到这个消息，凭着他政治家的敏锐，感到天下将有大事变发生，应付这个带全局性的政治形势，比夺回荆州更重要。刘备、诸葛亮只好把夺回荆州的事暂缓一缓，以便集中精力应付可能发生的重大政治事变。
诸葛亮所预料的重大政治事变，就是曹魏将要正式取代汉朝。
诸葛亮的预料绝不是凭空猜测。
襄樊之战蜀汉龟缩另有原因 孔明没借刀杀关羽
襄樊之战 孔明 关羽
2007/7/25
什么是“借刀杀人”？“借刀杀人”是“敌已明，友未定，引友杀敌，不自出力，以《损》推演。”意即借助或利用他人的力量去消灭对手或敌人，自己从中获得利益。这条计策的运用有两点相当关键：一点是有动机，有行动的“借”；一点是“杀人”对自己有利。刘备和诸葛亮有不有动机和行动“借”刀杀关羽呢？杀了关羽对他们有不有利呢？
《三国志》卷一《魏书•武帝纪》裴注引《魏书》曰：“自遭荒乱，率乏粮谷。诸军并起，无终岁之计，饥则寇略，饱则弃余，瓦解流离，无敌自破者不可胜数。”很明显，东汉末年的军阀混战中，诸军阀的战略物资是靠掳掠而获取，后勤供应还谈不上。
试问诸葛亮北伐导致蜀汉的经济？
诸葛亮 北伐 蜀汉经济
2007/7/5
常常听到诸葛亮的北伐使得魏国在经济上受到困挫，连想平定辽东整个朝廷都要吵一便，不过我也想知道北伐对于蜀汉的经济影响。
且说诸葛亮对蜀汉人才的摧残
诸葛亮 蜀汉人才 摧残策略
2007/7/5
“蜀中无大将，廖化为先锋“，这是后人对蜀汉政权人才缺乏的形象描述。蜀汉人才缺乏，固然与其地域狭小、人口稀疏有关，但我认为，更重要的原因在于诸葛亮对一批文武精英人才的摧残。那么，诸葛亮为什么要摧残蜀汉的一批人才呢？我以为，原因很简单，就是这批人才是诸葛亮成就个人志向的阻力或强有力的竞争对手，不清除这些对手，诸葛亮就无法实现自己一匡天下的“管、乐之志“。益州之地犹如一个小花盆，只够种下诸葛亮这株硕大的...
挣扎还是静待结局：后诸葛亮时代的蜀汉政权
后诸葛亮时代 蜀汉政权 诸葛亮
2007/7/5
后主建兴12年（公元234年）秋八月，汉丞相诸葛亮病逝于五丈原军中。至此，统共120的《三国演义》已经写到了第104回，后面的文笔就不多了。文学家如此安排当然有他的道理，因为以后的“故事性”确实就不大了——蜀汉偏僻微弱，政治又不如诸葛亮时期，难以对天下形势有太大的悬念，灭亡是早晚的事情。但是从历史的眼光看，为期40年的蜀汉政权刚刚度过了11个年头，后面内还有近30年的路要走。这30年的路，整个蜀汉...
毛泽东评点三国：蜀汉败于诸葛亮的隆中对
毛泽东 三国 诸葛亮 隆中对
2007/6/29
隆中对是诸葛亮未出茅庐之时向刘备提出的谋取天下、复兴汉室的战略建议。诸葛亮为刘备策划的战略目标是恢复汉室，统一天下。具体步骤分两步走，第一步是占据荆州、益州，建立根据地：第二步是兵分两路，进取中原。毛泽东评点说：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。”认为造成蜀汉灭亡的原因就是诸葛亮的隆中对。中国兵法强调集中兵力，以兵力集中之势，战胜兵力分散之敌。这也是...
蜀汉第四次北伐战役考异——驳《汉晋春秋》之诸葛亮记载的三处硬伤
诸葛亮 第四次 北伐战役 《汉晋春秋》
2007/6/27
史料不仅求诸正史与野史之分，更应寻求其合理性与可能性，特别是各书记载各有不同时，没有必要以此非彼。因为正史不乏隐讳不实的记载，野史亦有合理属实之部分，最严谨的态度：「有几分证据，说几分话；有七分证据，不能说八分话。」更能令人信服。现以《晋书》内容，反证挑错《汉晋春秋》三处硬伤，重行检视两种史料异同。
纵论诸葛亮系列之蜀汉的衰落
诸葛亮 蜀汉衰落 荆州
2007/6/24
汉中争夺战胜利后，刘备集团的一大批智士猛将、元老功勋，突然性地纷纷退出政治舞台。如关羽、张飞、法正、彭漾、黄忠、刘封、糜竺、孙乾、简雍等。随着人才的凋落，刘备的蜀汉也开始迅速衰落。
诸葛亮如何通过政治斗争攫取蜀汉最高权力
诸葛亮 最高权力 兴复汉室 还于旧都
2007/6/22
历史上建国巴蜀的割据政权都是安于自守，唯有蜀汉对中原始终抱有浓厚的政治野心。蜀汉能以一州之力连年征战以争天下，是因为它建立了以北伐为目标的战争体制。蜀汉的战争体制体现在三个方面。在意识形态上，全国的思想高度统一于“兴复汉室，还于旧都”的目标。蜀汉以汉朝正统自居，一切政府言论和政治宣传都以北伐复国为基调。在国家建设方面，蜀汉的主要精力放在北伐中原上。国力的积累是在为战争做准备，外交的目标是为战争创造...
也谈诸葛亮忠于蜀汉说——兼与朱子彦先生商榷
诸葛亮 朱子彦 《诸葛亮忠于蜀汉说再认识》
2007/6/20
近年来，一些专家学者纷纷撰文立论，对传统的诸葛亮忠于蜀汉说提出了质疑。著名学者、上海大学的朱子彦先生在其《诸葛亮忠于蜀汉说再认识》一文中指出:诸葛亮秉政时，不仅大权独揽，且以“太上皇”自居，将后主刘禅置于股掌之中。为了实现刘备白帝托孤时许诺的“君可自取”，诸葛亮竭尽全力北伐，其目的不是为了“兴复汉室”，而是冀图通过北伐来捞取资本，树立绝对权威，晋爵封王，并受近似天子规格的“九锡之礼”。一旦条件成熟...
蜀汉政权建立后的开疆拓土
蜀汉政权 赤壁之战 诸葛亮 鼎立格局
2007/6/15
赤壁之战后，曹操不敢再轻易南下，鼎立格局初步奠定。刘备图蜀成功，并据有汉中。建安二十六年（221），刘备昭告皇天后士，即位于成都，建国曰汉，史称蜀汉，疆土辖有汉中、巴、蜀。纵观蜀汉历史，它是一段刘氏政权忙于征伐，忙于开拓的历史。蜀汉统治者孜孜不倦地征伐天下，开辟疆土，把蜀汉疆域拓展到北入今甘肃境内，南达今云南边境，东边维持在今奉节一带，西边伸入今缅甸境内。
论蜀汉立国大义的小圈子局限
蜀汉立国 小圈子 战略失误
2007/6/13
蜀汉是一段具有传奇色彩的历史，学界对于其兴衰成败一直是见仁见智。许多学者都认为蜀汉失败在于战略失误，比如刘备不该从汉中撤军不审时度势而以弱攻强、刘备欲假手东吴除关羽而破灭了跨有荆益的策划、关羽攻樊及其一系列失误等。笔者以为，织席贩鞋的刘备于动乱之际，假皇室之胄，由桃园结义入手，举复兴汉室之旗，投荆州联吴抗曹起势，因西川引狼入室奠基，竟致三分天下，数窥中原，一度出现重续刘汉大统的前景，尔后由盛而衰，...