搜索结果: 16-30 共查到“理论框架”相关记录122条 . 查询时间(0.066 秒)
本文通过梳理基线/阐释理论框架下的英语限定词、时态、情态、语态、体态、归一性和小句等结构系统及其功能研究，深入考察了认知语法的语言系统观和层次观。我们认为，从早期研究看，认知语法在语言的系统性和层次性研究方面存在不足，但在后期和当前研究中，语言结构的系统性和层次性成为了认知语法的核心课题，相关论述填补了前期研究的漏洞，因此学界需要重新认识和全面把握认知语法理论。
本文是一篇解读《马克思主义新闻稿十二讲》的文章，旨在帮助读者了解该书的编写背景、思路及其理论框架与知识体系，把握该书的写作意图、学习要求及主要内容，掌握马克思主义新闻观的基本原理，以便更好地学习和践行马克思主义新闻观。
同济大学建筑与城市规划学院景观生态学课件 景观生态的理论框架。
基于资源托付的金融委托代理关系有三类：股东与金融机构、金融机构总部与内部单位、政府与金融监管部门之间的委托代理关系。各类关系下，代理人都对委托人承担了金融经管责任，成为金融经管责任承担者，由于自利和有限理性，在激励不相容、合约不完备、信息不对称和环境不确定的情形下，金融经管责任承担者可能偏离委托人的意愿，从而出现代理问题和次优问题。为此，金融委托人会推动建立一整套的金融治理体系，金融审计是其中的重...
基于审计的一般本质探究金融审计本质。首先，从内涵上来说，金融审计是以系统方法从行为、信息和制度三个维度对金融经管责任履行情况实施的独立鉴证、评价和监督，并将审计结果传递给利益相关者的金融治理制度安排，金融审计需要顺序履行鉴证、评价和监督三大审计职能。其次，从外延上来说，金融审计可以从审计主体、审计客体和审计内容方面分别形成不同类型的审计，这些不同类型的金融审计的共性就是金融审计的共性本质。最后，分...
领导干部经济责任审计结果应用就是将领导干部经济责任审计结果与领导干部个人利益密切关联起来，它是领导干部经济责任审计终极目标的实现手段。从应用模式来说，包括审计部门自己应用和推动其他相关部门应用，前者称为直接应用模式，后者称为推动应用模式。不同的应用模式下，具体的应用方式不同。直接应用模式下的应用方式包括提供审计信息、报告并公开审计结果、对违纪违规行为进行处罚；推动应用模式下的应用方式包括推动被审计...
领导干部经济责任审计评价：理论框架和例证分析
领导干部经济责任 审计鉴证 审计界定 审计评价
2019/1/3
领导干部经济责任审计评价就是审计人员在经济责任鉴证和经济责任界定的基础上，采用系统方法评定领导干部履行经济责任的水平。对领导干部经济责任审计评价的实质、内容、原则、指标、标准和方法进行文献综述，将领导干部经济责任审计鉴证、审计界定和审计评价进行融会贯通，进而提出领导干部经济责任审计评价的理论框架。用该理论框架来分析《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定实施细则》中关于经济责任评价的规...
领导干部经济责任审计界定：理论框架和例证分析
领导干部经济责任审计 经济责任界定 经济业绩 经济问题 责任程度
2019/1/3
领导干部经济责任审计界定就是审计人员运用系统方法确定领导干部应对经济业绩及经济问题承担的责任。以现有研究成果为基础，将审计鉴证、审计界定和审计评价贯通起来，提出一个关于领导干部经济责任审计界定的理论框架。然后运用该框架来分析《党政干部和国有企业领导人员经济责任审计规定实施细则》中的相关规定，以验证该框架的解释力。
领导干部经济责任审计鉴证就是用系统方法独立地厘清领导干部经济责任履行的真实情况并形成结论，涉及业务信息、财务信息、业务行为、财政财务行为和制度等审计主题。不同的审计主题会使得审计取证模式也不同，对取证模式的选择不同还会使得审计鉴证发表的意见类型不同。通过鉴证得到的最终审计结果有两个方面：一是领导干部所领导的组织单元履行经济责任的真实业绩；二是领导干部所领导的组织单元在履行经济责任过程中所存在的主要...
领导干部经济责任审计目标：理论框架和例证分析
委托代理关系 领导干部经济责任审计 直接目标 终极目标 审计主题
2019/1/2
领导干部经济责任审计目标是人们期望通过这种审计得到的结果，委托人期望得到的结果称为审计终极目标，审计人期望得到的结果称为审计直接目标。领导干部经济责任审计的终极目标是通过这种审计来抑制领导干部经济责任履行中的代理问题和次优问题，促使其更好地履行经济责任。领导干部经济责任审计的直接目标是找出领导干部经济责任履行中的代理问题和次优问题，并推动审计结果应用，不同的审计主题，其审计直接目标存在差异。审计直...
基于资源委托代理关系，提出一个关于领导干部经济责任审计客体的理论框架。在资源委托代理关系中，凡是承担经管责任的组织单元的领导都可能成为领导干部经济责任审计客体。由于资源来源不同，资源委托代理关系类型就会不同，进而领导干部经济责任审计客体也会不同，主要类型包括：党委和国家机关领导干部、行政事业单位领导人员、国有企业领导人员、NGO组织领导人员、集体经济组织领导人员、民间事业单位领导人员、民营企业领导...
周期性公司在国民经济中的地位举足轻重，但由于其收益波动性大、预测难度高，估值问题成为企业价值评估领域的难题。而正常化估值思路为周期性公司估值提供了新的有效路径。从基本思路、基本模型、应用步骤、适用范围和注意事项等方面系统构建正常化估值思路应用于周期性公司估值的理论框架，结合案例，设计、模拟和比较周期性公司正常化估值的三种具体模型并提出选择建议。希冀在一定程度上完善周期性公司估值方法体系，同时为该类...
在资源委托代理关系中，由委托人根据审计独立性、审计质量和成本效益原则来选择领导干部经济责任审计主体，现有文献很少专门研究领导干部经济责任审计主体。基于相关文献的梳理和资源委托代理关系，提出一个关于领导干部经济责任审计主体的理论框架，然后用这个理论框架来分析《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定实施细则》关于领导干部经济责任审计主体的规定，以一定程度上验证这个理论框架的解释力，并得出结...
通过梳理领导干部经济责任审计相关文献，从受托经济责任发展观、权力制约观和政绩考核观三个方面探索为何会产生领导干部经济责任审计业务，发现要解答此问题则必须以经典审计理念为基础。然后，在此基础上提出领导干部经济责任审计需求的理论框架，并以黑龙江肇源县开展的企业厂长（经理）审计公证及山东菏泽市审计局开展的党政领导干部经济责任审计为例证，认为该理论框架具有一定的解释力。