搜索结果: 1-15 共查到“诸葛亮文化研究 军事”相关记录30条 . 查询时间(0.116 秒)
杂谈诸葛亮的军事才能
诸葛亮 军事才能
2021/2/4
诸葛亮在蜀汉建国前的一系列军事行动中起了什么作用呢？我们知道，火烧博望那是刘备干的；赤壁破曹操是周郎的功绩；入蜀的主要功劳应该归属于刘备本人和谋士庞统，以及张松和法正，诸葛亮当时在镇守荆州；定汉中的时候，诸葛亮也没随行，而是留守成都，汉中争夺的胜利仍然是刘备本人带领黄忠、法正取得的。
论诸葛亮的朴素军事真理观
诸葛亮 朴素军事 真理观
2012/8/28
诸葛亮(181 一234),字孔明,号卧龙,东汉徐州琅娜郡阳都县(今山东沂水县南)人,我国历史上卓越的军事家和政治家。诸葛亮在二十八年治军和用兵的实践中,积累了大量宝贵的经验,为丰富和发展我国古代的军事哲学思想作出了杰出的贡献。本文拟就其朴素军事真理观作一初步的探讨。军事真理发现观是诸葛亮朴素军事真理观的重要组成部分。诸葛亮的军事真理发现观围绕“察情”、“视听”、“纳言”、“察疑”四个方面展开。
诸葛亮(181 一234),字孔明,徐州琅邪郡阳都(今山东沂南)人。三国时的著名军事家、政治家。诸葛亮的军事思想是在其协助刘备复兴汉室大业的实践活动中形成和发展起来的,集中表现在《便宜十六策》和《将苑》等著作中,主要包括以弱抗强的战略思想、以治为胜的建军思想和重视心战、谨慎用兵的战术思想。本文拟就从战略谋划和治军用将方面,略谈对诸葛亮军事思想的几点认识。
智慧化身诸葛亮到底算不算军事家？
诸葛亮 军事家 三国演义
2012/7/20
再看看历史学家，像我们这类人，也大多是感兴趣，消遣一番，并不能说到精髓，然后历史学家，注重的是考究史实和论证严密，所以这就给我们有时候带来不快。好比，三国演义小说里面的诸葛亮就像神，赤壁之战，空城计等等，真是精彩绝伦啊，但是历史学家发现，赤壁之战功劳多为周瑜，还有空城计可能并不存在，这样的论证，老百姓心里自然是不爽快的，这也是人之常情嘛。那么这样一来，自然会有对诸葛亮军事水准的评价打折扣了。
中国古代著名军事家、三国时期蜀国丞相诸葛亮关于战争和军队问题的理性认识。诸葛亮(181～234)，字孔明，琅邪阳都(今山东沂南南)人。东汉末年混战时期，躬耕于隆中，探讨治国用兵之道，在《隆中对》中为寄寓荆州的刘备筹划复兴汉室大业的战略。任蜀国丞相时，主持蜀国军事，指挥攻魏战争。据《三国志·诸葛亮传》著录，有文集24篇，10.4万余字，今多已亡佚。《三国志》及唐、宋类书中有反映其军事思想的记述。
三国时期蜀国杰出的政治家、思想家、军事家诸葛亮
三国时期 政治家 思想家 军事家 诸葛亮 《前出师表》《后出师表》
2011/9/16
诸葛亮是三国时期蜀国杰出的政治家、思想家、军事家。千百年诸葛亮成为智慧的化身，其传奇性故事为世人传诵。诸葛亮的著述，在《三国志》本传中载有《诸葛氏集目录》，共二十四篇，十万四千一百一十二字。后人所编，以清人张澍辑本《诸葛忠武侯文集》较为完备。诸葛亮一生主要著作有：《前出师表》、《后出师表》、《隆中对》（陈寿记述，一说是襄阳隆中，也说是南阳，难定论？韩雪）、等。由于作战的需要，他在天文、符咒、奇门遁...
毛主席为何否定一代名相诸葛亮的军事才能？
毛主席 诸葛亮
2009/11/5
历史上真实的诸葛亮是个卓有建树的政治家，治理蜀国很有一套，但在军事上可圈可点处并不多，远非《三国演义》所渲染的那样用兵如神。《三国演义》在民间影响非常之大，但它是演义，是小说，而非史书，记载三国时期历史的真正史书是《三国志》。鲁迅先生批《三国演义》“状诸葛之多智而似妖”的评语，可谓一针见血。受《三国演义》之深远影响，民间对诸葛亮奉若神灵，认为诸葛亮是古今第一的军事天才，并纷纷为其最终的失败找来...
诸葛亮是军事家吗?
回答当然是肯定的。然而事实上，它又成为人们讨论的问题。
《三国志》的作者陈寿写道：“然亮(指诸葛亮)才，于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。”又说：“（诸葛亮）连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤!”陈寿评曰。
还有人说：“诸葛亮始出陇右，南安、天水、安定三郡人反应之，若亮速进，则三郡非中国(指曹魏)之有也，而亮徐行不进；既而官兵上陇，三郡复，亮无尺寸之功，失...
毛泽东评古代军事家：诸葛亮隆中对犯兵家大忌
古代军事家 诸葛亮 隆中对 毛泽东
2007/7/11
隆中对是诸葛亮未出茅庐之时向刘备提出的谋取天下、复兴汉室的战略建议。诸葛亮为刘备策划的战略目标是恢复汉室，统一天下。具体步骤分两步走，第一步是占据荆州、益州，建立根据地：第二步是兵分两路，进取中原。毛泽东评点说：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。”认为造成蜀汉灭亡的原因就是诸葛亮的隆中对。中国兵法强调集中兵力，以兵力集中之势，战胜兵力分散之敌。这也是...
再论诸葛亮的军事才能
诸葛亮 军事才能 谋略
2007/7/5
诸葛亮，一个中国二千年前的“丞相”，在今天，还被视为中国人智慧的象征。有关他的话题，实在很多。引经据典的话就不必说了。小弟不才，刚才在这里看到一篇有关他军事能力的帖子，一时兴时，也谈谈他的军事能力。对历史有了解的朋友，大多知道在正史中有关他的记载：长于治军，短于谋策……原话记不太清，以此论断，诸葛亮不能用简单的统军、治军、战绩和战理的角度来看。
刘备眼中诸葛亮的军事才能！
刘备 诸葛亮 军事才能
2007/7/5
近来，对诸葛亮军事才能的评论比较多。有的认为诸葛亮军事才能不高，于演义和历史上对其的评价相差甚远；还有的则认为诸葛亮不愧为伟大的军事家。该文从另一个角度来分析一下诸葛亮的军事才能，希望对大家的争论能有所帮助。
谁应承担蜀国灭亡的军事责任？
诸葛亮 姜维 诸葛瞻
2007/7/5
有大量的书籍、文章认为，蜀国最终灭亡，原因是后主愚暗，黄皓窃权、投机人士依附黄皓。这些确有道理。但是直接导致蜀国灭亡的军事责任，其实并不在此，而在于做为大将军、负责全面军事的姜维的不断地决策失误。该文就此问题进行讨论，希望能使让蜀国灭亡的主要责任有一个比较客观、真实的答案。
《三国演义》成书之前诸葛亮在军事史上的地位
《三国演义》 诸葛亮 军事史 兵法
2007/6/29
近年来很流行一个说法，就是诸葛亮只长于内政，军事才能不怎么样，甚至是一无是处，个人对这种说法很感到惊讶，因为据我所知，历代都对诸葛亮的军事才能有很高的评价，而且历代推崇诸葛亮军事才能的，往往都是真正的带兵将军和军事家，并不是文人在替他捧场，怎么现在流行起说诸葛亮军事才能不行的论调来了呢？甚至说诸葛亮的军事才能是演义吹嘘出来的？现在的人，为何不考虑诸葛亮当时面临的具体情形，不考虑蜀汉曹魏兵力兵种的巨...