搜索结果: 1-15 共查到“部门法学 检察机关”相关记录26条 . 查询时间(0.182 秒)
4月25日，最高人民检察院举行新闻发布会，发布了浙江兆某股份有限公司、方某君等6人侵犯商业秘密案等9件检察机关知识产权保护典型案例。
2023年5月18日晚七点，珞珈法学大讲堂第十一讲在武汉大学法学院120报告厅顺利举行。本次讲座由最高人民检察院检察委员会委员、第三检察厅史卫忠厅长担任主讲人，题目为“当前反腐败斗争形势与检察机关职责使命”。讲座由武汉大学法学院院长冯果教授主持，武汉大学法学院秦前红教授、何荣功教授担任与谈人。学者、实务专家、校内外同学共计150余人现场参与本次讲座。
民法典将人格权单独成编并在第九百九十七条规定了人格权侵害禁令制度,体现了对弱势群体人格权的尊重和保护。为落实好民法典,不同的立法或司法部门亦推出或者细化了人格权禁令制度——人身安全保护令。
近日，厦门海事法院组成七人合议庭，公开开庭审理首起由宁德市人民检察院提起的海洋自然资源与生态环境损害赔偿民事公益诉讼一案。福建全省检察机关公益诉讼检察部门人员通过“中国庭审公开网”直播平台同步观摩庭审。
最高人民检察院2022年6月1日发布的《未成年人检察工作白皮书(2021)》披露，2021年，全国检察机关共批准逮捕侵害未成年人犯罪45827人，提起公诉60553人。
据悉，这是最高检第三次发布未成年人检察工作白皮书。
2016年5月27日，中国人民大学食品安全治理协同创新中心与最高人民检察院法律政策研究室在我院举办“检察机关提起食品药品安全公益诉讼制度理论与实践”主题研讨会，来自最高人民检察院、中国人民大学、中国农业大学、中国政法大学、北京师范大学、中国法学会、首都医科大学附属北京佑安医院等单位的多名专家学者应邀出席会议。本次会议由中国人民大学汤维建教授主持。汤维建教授介绍了本次研讨会的背景、议程以及出席嘉宾。
论中国检察机关的宪法地位与作用
检察机关 一般监督权 法律监督作用
2013/11/15
中国宪政体制确立了人大主权和机关分工的原则，全国人大总揽全部国家权力，制定宪法，依分工原则设立不同的国家机关，授予不同的宪法权力，检察机关是其一。检察机关与其他国家机关的地位平等，互不隶属，具有独立的宪法地位。从建国至今，检察机关组织法几经变迁，１９７９年《中华人民共和国人民检察院组织法》制定后，检察机关被认为不再享有一般监督权。此观点有违宪法的原意，现行宪法并未剥夺检察机关的一般监督权，检察机关...
论检察机关提起公益诉讼
公益诉讼 检察机关 诉讼主体
2009/6/18
公益诉讼以保护国家利益、社会公共利益为目的，其提起诉讼的主体不应局限于与本案有直接利害关系的组织与个人。鉴于此，文章阐述了在我国由检察机关提起公益诉讼所存在的理论争论和实际操作困境，分析了检察机关提起公益诉讼的法理基础和现实需要，并提出完善我国检察机关提起公益诉讼的制度设想。
检察机关提起和参与民事行政诉讼若干问题探讨
检察机关 民事行政诉讼 问题 探讨
2009/1/13
检察机关提起和参与民事行政诉讼是其全面履行宪法赋予的法律监督职能的必然要求，是社会现实与司法实践的迫切需要，是世界一些国家的通行做法。但我国现行法律对此规定有缺陷。本文就完善我国检察机关提起和参与民事行政诉讼的必要性、紧迫性及内容、方式等进行了初步分析和探讨。
论检察机关对民事执行活动的法律监督
民事执行活动 检察机关 法律监督
2008/12/26
检察机关依法对民事执行活动进行监督不仅具有很强的必要性、可行性，而且也具有坚实的理论、实践基础，其对缓解“执行难”、遏制“执行乱”具有重大的意义。检察机关对民事执行活动进行监督要遵循依法、谦抑、程序保障等原则。民事诉讼法的修改应将民事执行活动纳入检察监督的范围，并就监督范围、监督方式以及检察机关的监督职权等内容作明确的规定。
论我国检察机关对刑事司法的监督
监督 刑事司法 检察机关
2008/2/9
在刑事司法中（包括刑事司法之前的程序和制度），存在着制度设计上和实际操作中如何保障司法公正、效率、对诉讼参与人的权利有效保护等诸方面的问题。因此，在目前被热烈讨论的司法改革这个话题下，刑事司法制度和程序在设计和操作中如何实现司法改革的目标，就是其当然的范围。就此问题而言，存在着一个经常被提及而又未被详细论述的问题，即对刑事司法的监督问题。在一些人看来，刑事司法不论是从制度设计还是从实际操作这两个方...
强化检察机关监督死刑复核程序的宪法学思考
死刑复核 监督 宪法价值 生命权
2008/2/9
检察机关是宪法规定的国家法律监督机关，针对最高人民法院近期将死刑核准权回收的举措，检察机关也面临着如何切实有效地监督死刑复核程序的课题。从保障公民生命权的宪法价值出发，检察机关对死刑复核程序的监督作用必须得到强化。本文重点探讨检察机关今后在这方面如何加以改进，并对其实践意义作出分析。
检察机关在民事诉讼中的法律地位研究
法律地位 民事诉讼 检察机关
2008/2/8
检察机关在民事诉讼中法律地位的悬而不决，使民事检察工作长期以来总是处于尴尬的境地。因此，如何确定检察机关在民事诉讼中的法律地位问题，成为民事检察监督研究的重点问题，这一问题既是重大的理论问题，又是立法及司法实践亟待解决的问题。笔者对此略陈管见，以作他山之石。
论检察机关轻罪刑事政策的适用
刑事政策
2007/12/28
检察机关既是刑事法律的执行主体，也是刑事政策的具体实施者。基于刑罚谦抑性和诉讼经济的考虑，探索如何在检察环节落实轻罪刑事政策，对于降低诉讼成本，提高诉讼效率，缓解法院对刑事犯罪案件审判的压力，具有重大的现实意义。笔者结合检察工作实践并借鉴国外先进做法，探讨一下轻罪刑事政策的适用问题。
一、 概念界定
本文"轻罪"是指轻微犯罪，包括偶犯、初犯、过失犯等主观恶性不大的犯罪，以及未成年人犯罪案件...
检察机关在刑事诉讼中的自由裁量权
2007/12/28
自由裁量权（discretionary power）一词在法学研究和司法实践中经常被提起，但是其内涵和外延却一直没有一个统一权威的界定。有学者认为，自由裁量权仅为法官所享有，如《牛津法学大辞典》将其界定为“酌情做出决定的权力，并且这种决定在当时情况下应是正义、公正、正确、公平和合理的。法律常常授予法官的权力或责任，使其在某种情况下可以行使自由裁量权。有时是根据情势所需，有时则仅仅是在规定的限度...