搜索结果: 1-12 共查到“怀疑主义”相关记录12条 . 查询时间(0.096 秒)
2017年12月14日，哲社学院第140期分析哲学论坛在中心校区举办。南京大学哲学系胡星铭副教授作了题为“怀疑主义与认知价值”的报告。哲社学院任会明教授主持报告会。讲座伊始，胡星铭副教授引入了怀疑主义论证的一个重要假设——缸中之脑假设，怀疑主义认为，“我”无法排除“我”是缸中之脑，如果“我”无法排除“我”是缸中之脑，“我”就不可能拥有关于外部世界的知识。胡星铭副教授指出，对于怀疑主义的回应主要有两...
当代知识论越来越重视认知价值的研究，但从认知价值角度去重新思考传统怀疑主义问题的研究却很少。历史上的怀疑主义者既认为我们无法拥有任何知识，又主张我们应该悬置判断。因此，他们不仅预设了一个高的知识标准，而且预设了一个价值标准：任何达不到知识标准的认知状态都是没有认知价值的。但这个价值标准是错误的，所以我们即使无法达到怀疑主义者所设定的知识标准，也不必悬置判断。假设怀疑主义者认为我们无法拥有任何知识，...
从《庄子·齐物论》中的三问三不知到《庄子·应帝王》中的四问四不知，无疑都体现了庄子思想中的怀疑主义倾向。考察庄子思想的理论来源，我们可以看到，庄子的怀疑主义认识论的产生并非无源之水，事实上应该有一个思想上的酝酿过程，主要由老子的“不知”思想发展而来。老子的“不知”思想为其提供了基本的语词、内容、范式，本身已经具有了一种怀疑倾向。庄子在继承老子思想的基础上，于诸多方面将这种怀疑意识推向极端，使之正式...
怀疑主义哲学的政治意蕴
宽容 政治意蕴 理性主义
2015/1/9
哲学中的理性主义被认为是造成现代极权主义政治的主要因素之一,哲学中的怀疑主义则自始就构成对理性主义的质疑和解构。与理性主义哲学的政治构想所呈现出的过于乐观、自信的情绪和志向不同,怀疑主义哲学则用一种相对悲观、谨慎的眼光打量人及其生活世界,洞察到人自身的幽暗本性、理性有限的缺陷以及生存多元的事实等,促使人类对自身及其生活的可能和局限具有更加清醒、真确的认识和理解。怀疑主义哲学因而包含了深刻的政治意蕴...
在柏拉图与智者学派之间—理想主义与怀疑主义的两难困境
怀疑主义 虚无 理想主义 至善
2013/1/6
怀疑和批判的精神是智者学派在哲学上的贡献。但是非建设性的极端、盲目怀疑将导向否定一切价值的虚无主义。在“虚无”的沙漠上出现了希腊哲学的伟大转折——苏格拉底、柏拉图哲学，它带有强烈的理想主义色彩。“至善至美”的理想境界是许多哲学家的热切追求，但是未经反思、批判的“理想”恰恰最容易成为人间灾难的根源。怀疑主义与理想主义不应相互扼杀，而应形成一种相互批判、相互激发、相互容纳的局面。
古希腊怀疑主义对传统形而上学、认识论和伦理学的颠覆不仅对整个西方哲学产生了极其深远的影响，而且更为重要的是作为一种早期的哲学创设，古希腊怀疑主义对三大领域的批判也消解了专制的形而上学、认识论和伦理基础，进而使得民主的观念和思想一直或隐或现于西方前资本主义时期的历史长河之中。
论古希腊怀疑主义对专制的消解
怀疑主义 古希腊
2009/11/2
古希腊怀疑主义对传统形而上学、认识论和伦理学的颠覆不仅对整个西方哲学产生了极其深远的影响，而且更为重要的是作为一种早期的哲学创设，古希腊怀疑主义对三大领域的批判也消解了专制的形而上学、认识论和伦理基础，进而使得民主的观念和思想一直或隐或现于西方前资本主义时期的历史长河之中。
从中西比较探究古希腊怀疑主义成因
怀疑主义 古希腊
2009/10/30
怀疑主义在西方哲学史上占有十分重要的位置，而古希腊怀疑主义是西方近代怀疑主义哲学的渊源。文章从地理环境、经济结构和社会政治结构等三个方面进行中西之间的横向比较，以此剖析古希腊怀疑主义的成因，进而指出怀疑主义是推动西方社会发展的重要思想动力之一，从另一侧面也揭示出怀疑主义的缺乏是导致中国古代社会长期陷入凝滞状态的思想原因之一。
绝对不可错论是怀疑主义的根基
绝对不可错论 怀疑主义 彼得·乌格
2009/8/21
乌格是当代为数不多的、公开为知识论怀疑主义辩护的著名哲学家。乌格为怀疑主义辩护的理路是：以“水平的”和“弯曲的”为例，来说明绝对术语与相对术语的不同，并把“确定性”当作绝对术语，来证明怀疑主义的正确性。乌格借绝对不可错论来为怀疑主义论证的这种方式，是怀疑主义论证的一般模式。研究乌格的怀疑主义论证，有助于我们正确揭示怀疑主义产生的根源。
怀疑主义美学视野下的赵耀民剧作论
怀疑主义美学 赵耀民剧作 荒诞喜剧 现代悲剧
2009/7/6
本文从怀疑主义美学出发审视当代著名剧作家赵耀民的剧作，认为他的创作是从信与不信的边缘起步，不论是荒诞喜剧的创作，还是现代悲剧的创作，大多充满了敢于质疑、不事教化的浓烈的怀疑主义色彩，在当代剧坛上具有独特的审美价值。
《对英美“排除合理怀疑”主义之历史透视》一文译自美国巴巴拉•J•夏皮罗教授所著《“排除合理怀疑”和“可能的原因”───对英美证据法的历史透视》一书的第一章和第四章，文章标题为译者所加。在英国法律史研究方面，夏皮罗教授是一位资深学者。她的关注点集中在法律与人类知识的其他领域之间关系的研究。早在19世纪60年代，她就在《斯坦福法学评论》上发表了《17世纪英国的法律与科学》一文；...