搜索结果: 1-10 共查到“性科学 艾滋病时代”相关记录10条 . 查询时间(0.123 秒)
05_法国人：艾滋病时代的性行为（1）
法国人 艾滋病时代 性行为
2008/4/27
本文是对艾滋病的流行的背景下在法国进行的性行为调查的综述。
首先，我们指出了自从艾滋病和艾滋病毒被发现以来，在调查的方式和所使用的方法上所发生的一些变化。行为科学和社会科学的调查，被认为是旨在为公众健康机构和普通人提供预防艾滋病所需信息的一种社会响应，也是一种新的关于性的社会建构。
其次，对在一般人群和特定人群中进行的定性与定量调查所得到的结果，我们要给出一种全面的和综合的解释。这种解...
《艾滋病时代的性生活》06_法国人：艾滋病时代的性行为（2）
法国人 艾滋病时代 性行为
2008/4/27
潘绥铭主编：《艾滋病时代的性生活》，南方日报出版社，2004年
定量调查的设计和意义
性行为的流行病学性质（去掉逗号）同时影响着如何选择可接受深入调查的人群、首创性研究和调查问卷的结构（Giami，1996a）。在这些调查中，性行为的生殖作用很少被提及。在一般人群中进行的定量调查（ACSF，ACSAG，ACSJ）和在巴黎大区的学生当中进行的调查涉及了避孕的内容，但没有...
《艾滋病时代的性生活》07_法国人：艾滋病时代的性行为（3）
法国人 艾滋病时代 性行为
2008/4/27
潘绥铭主编：《艾滋病时代的性生活》，南方日报出版社，2004年
定性调查中的性表现和性伴侣关系的内容
在一项针对法国与希腊青少年的对比研究中，Apostolidis（1993）观察到了性行为（被认为是带有风险的行为）与爱情行为（被认为不会发生危险）之间的差异。他借用希腊神话来表述他的观点：“爱情（agape）没有感染伊洛斯（Eros，希腊的爱神，代表性爱和性欲）的梅毒。”Ap...
《艾滋病时代的性生活》02_序言
艾滋病 性生活
2008/4/27
自从1990年参加预防艾滋病的工作以来，我一直在想一个问题：与过去人类所经受过的其他疾病相比，艾滋病到底有什么独特之处，才会引起人们如此重视呢？要说“一旦发病必死无疑”的话，那么各种癌症也差不多同样厉害，存活的希望很小；要说容易传染的话，艾滋病可远远比不上“非典”，甚至比不上传播途径大体相同的“乙肝”。想来想去，我觉得主要还是因为艾滋病可以通过性行为来传播，被认为是一种登峰造极的“性病”。而且，无...
《艾滋病时代的性生活》12_艾滋病时代，我们怎样去调查性行为？
调查 性行为 艾滋病
2008/4/27
潘绥铭主编：《艾滋病时代的性生活》，南方日报出版社，2004年
艾滋病时代，我们怎样去调查性行为？
笔者查阅了20世纪90年代有关方法论研究的文献中提供的资料，包括公开发表的和未曾发表的，在此基础上，对这些材料中涉及研究成年人性行为的研究方法做出了评估，我们尤其关注的是可以传播艾滋病的性行为。在第一部分，本文对近期采用随机抽样方法的调查做了一个简要的回...
《艾滋病时代的性生活》10_施虐与受虐
艾滋病 性生活 施虐 受虐
2008/4/27
潘绥铭主编：《艾滋病时代的性生活》，南方日报出版社，2004年
施虐与受虐
几年前我曾发表过一篇关于施虐受虐癖的社会学研究文献的回顾（S&M; Weinberg,1987）。从那时起这个专题的研究领域里又出现了许多重要的著述。本文可以说是对上篇回顾的补充，考察近年来关于S&M的社会学和社会心理学著作。我原来的观点认为应当极其实际地把S&M看作是一种社会行为，...
《性社会学丛书之三：艾滋病时代的性行为》目录
性行为 艾滋病时代 性社会学
2008/4/18
目录（195千）
序言（2千）
第一章：性行为与艾滋病风险（119千）
艾滋病在中国：性传播的可能性究竟有多大？（5千）
不是“换妻”：两个特殊家庭的交叉性行为（12千）
法国人：艾滋病时代的性行为（21千）
性的风险，军队中的文化定义（10千）
大学生的网上性活动（16千）
施虐与受虐（16千）
性行为：为什么有人甘冒艾滋病的风险？（8千）
艾滋病时代，我们怎样去调查性行为？...
《艾滋病时代的性生活》之22 女同性恋的性生活
性生活 女同性恋
2008/4/17
关于女同性恋伴侣之性存在的研究少之又少。以前，对同性恋性存在的研究往往是从个人角度进行的，试图解释同性恋现象的种种成因，或研究同性恋者的心理机制。物换星移，对同性恋性存在的接受与日俱增，研究者更加关注女同性恋者和男同性恋者如何理解她们的生活与他人的关系。Bell和Weinberg的研究（1978）是此类研究的开山之作。其论文名为《同性恋的多种性存在》（Homosexualities），旨在强调同性...
有钱就变坏”。
可是，首先请不要忘记前面讲过的道理：作为一般女性，嫖客的妻子或者女同居者，再次传播给其他男人的可能性只有5.5％。
其次，请不要忘记：嫖客们不仅可能把艾滋病带回家来，更可能传播给性服务小姐。否则，那些刚刚走出农村的、小到未成年的、往往是在性产业里被“开处”的“小姐”，她们的艾滋病难道是从天上掉下来的？为什么我们总是更容易把她们看是第一传播源，而不是第一受害者？
第...