搜索结果: 1-15 共查到“知识库 社会学史”相关记录114条 . 查询时间(4.146 秒)
南开大学李治安主持完成的国家社会科学基金项目“元、明前期江南政策与社会发展脉络”（项目批准号为：12AZS006），最终成果为专著《元代浙西士人与社会研究》、专著《明代东南边海军事制度研究》及论文集《元明江南政治生态与社会发展》。课题组成员有：王晓欣、申万里、向珊、周鑫、王秀丽、牛传彪、展龙、曹循、肖立军、薛磊、武波。
在考察中国式现代化时，历史视角具有基础意义。“现代化”意味着从传统走向现代的历史进程，而中国式现代化尤其显示出传统与现代之间的紧密关联。儒家伦理、文武关系、中央—地方关系、乡土为本等中华传统对现代发展具有重要影响，人口、空间、多民族等历史条件同样构成中国式现代化的前提因素。中国共产党领导的革命运动为1949年后的社会主义现代化道路奠定了社会与政治基础。诸种历史要素以不同方式汇入中国的现代化进程。两...
赵俪生（1917—2007），是中国现代著名的历史学家，长期致力于学术研究。作为土地制度史领域的重要深耕者，赵俪生十分重视史学理论在实证研究中所起到的积极作用。
为加强东亚各国社会学学术交流，探讨更广泛的社会学问题，进而为共同构建亚洲命运共同体、人类命运共同体贡献力量，近期在吉林大学主办的东亚社会学学术年会上，来自世界各地的百余名社会学学者围绕“现代化与后现代化：东亚社会发展的比较与展望”主题展开研讨。
中国社会学的重建与改革开放的同步，为我们提供了通过社会学家个人生命历程回顾当代社会进步的独特视角。重建之后的这一代中国社会学人大多都有过下乡、做工或当兵的经历，从某种意义上说，他们在接触社会学之前就以某种非学科化的方式完成了从事经验研究的最初“启蒙”。对城乡社会和普通民众的了解及由此生成的共情，加之以多元杂糅的方式完成的学术训练，使他们能够比较顺利地进入被研究者的生活世界。他们以自己独特的职业身份...
吴飞 | 古礼今学：吴承仕礼学思想略论
吴承仕 礼学 社会科学 丧服学
2022/12/20
作为章太炎先生弟子的吴承仕先生，一方面深度研究传统礼学，特别是丧服学，成为民国学术界的礼学大家，另一方面又积极研习社会科学方法，接受了唯物史观。吴承仕先生的这双重身份，学术界多有重视，但在学术上，他两方面的学术成果之间是否有融合，却是鲜有人谈的问题。实际上，吴承仕先生是自觉地将社会科学方法纳入礼学研究，并由此深入礼学传统的一个典范。《三礼名物》是吴承仕先生计划已久的研究著作，且在大学中多次授课讲述...
19世纪末期以来，解释群众现象的心理学语言在全球范围内流传，影响了人们对群众的理解，中国亦不例外。《乌合之众》的“群众”观是其中的代表学说。借助知识社会学探讨《乌合之众》在中国的传播及影响，可发现：近现代以来，《乌合之众》两度被引入中国。民国时期，勒庞的学说塑造和强化了知识界对于群众的犹疑和畏惧态度。由于革命和战争的需要，它还被用于群众动员和操控的培训。2000年之后，《乌合之众》多被用于解释群体...
对社会本质的认识形成不同的社会观，影响着社会学者的学术理论和实践的发展，对社会学学科建设和学人学术研究具有根本的重要性。本文基于对费孝通晚年对自己一生学术生涯的回顾和思考，分析了其总结的两种社会观及其对应的社会学研究取向。接着，分析了两种社会观在他一生三个不同时期学术的影响。然后，本文指出费孝通将其三个时期学术生活总结的经验和教训归结到潘光旦的“新人文思想”，进而提出迈向“以人为本”的社会学观点。...
投资争端解决机制中的承认与执行规则——以“一带一路”为视阈
“一带一路” 投资争端解决 承认与执行规则
2018/9/26
“一带一路”倡议积极推进并取得良好成效,在全球贸易向更深更广层次迈进的进程中,由此产生的投资争端日益增多,其样态和类型也更具复杂性。就目前而言,建立统一机制的条件尚不成熟,但基于国际社会治理模式的形成,以及投资规则趋同化的态势,尝试制定统一的投资争端解决承认与执行规则,能够为构建诉讼、仲裁和调解“三位一体”的争端解决机制提供制度保障。判决的承认与执行规则应当涵盖五个要素,即:推定互惠规则、管辖权审...
北洋政府时期的地方公债探析
北洋 政府时期 地方公债 探析
2019/3/20
北洋政府时期，大小军阀各霸一方，连年混战，财源枯竭，地方财政陷于困境。为维持庞大的军费开支，各地方政府除截留国税、增加苛捐杂税外，还募债以资挹注。这一时期江西、浙江等17省（区、市）发行的14 579.96万元地方公债中超过66%被用于军政费用，弥补财政不敷；其余债款则用于兴办实业、筑路修桥、赈灾善后和整理金融，对发展地方事业、稳定地方金融起到了一定的积极作用。
地方社会治理的“三个平衡”及其实践指向
地方政府 社会治理 有序性 有效性
2019/3/21
在我国经济社会转型期，地方社会治理应当达成三个一脉相承的动态平衡：第一个平衡是最基本的，即在保持地方治理整体有序的前提下，达成地方治理局部有序性与局部无序性的动态平衡；第二个平衡建立在第一个动态平衡之上，即在保持地方治理整体有效性的前提下，达成地方治理局部有效性与局部无效性的动态平衡；第三个平衡则建立在前两个动态平衡之上，即达成地方治理整体有序性与整体有效性的动态平衡，它也是地方治理中最高层次的动...
