搜索结果: 151-165 共查到“知识库 国际法学”相关记录705条 . 查询时间(0.69 秒)
论《补贴与反补贴措施协定》中的补贴专向性
补贴 法律专向性 事实专向性 完善
2014/4/9
专向性是《SCM协定》中的核心概念之一，它不仅决定了某一补贴措施是否属于《SCM协定》调整范围，也是一成员能否对该补贴措施采取反补贴措施的先决条件。作者在介绍《SCM协定》中的补贴专向性的界定、分类和判定等问题之后，进而结合WTO争端解决机构的案例及多哈回合谈判中的提案对补贴专向性判定中涉及的相关概念和问题进行探讨，最后指出我国现行立法中关于补贴专向性规定存在的缺陷，并提出相应的完善建议。
迄今为止，案例法尚未完全揭示《补贴与反补贴措施协定》的立法目的。本文通过考察专家组在欧共体大飞机案中对“受益人”、“利益”、“运用补贴”、“造成损害”等关键概念的处理，提出依照本案专家组的理解，《补贴与反补贴措施协定》的目的在于严格规制政府或公共机构的补贴，即使补贴和损害间只存在微弱的因果关系。
情势变更法理的实质是为了保障合同或者条约履行中的实质公平。在民法和国际法领域都有针对特殊情形根据情势变更法理做出特殊规定的实例。WTO一般保障措施（SG）是WTO多边贸易协定中的情势变更原则，但是SG不足以应对农产品贸易的特殊情况和保障农产品贸易领域的实质公平。WTO农产品特殊保障措施（SSG）和WTO农产品特殊保障机制（SSM）都是针对农产品贸易的特殊情况，根据情势变更法理做出的特殊安排，但是二...
论互联网管理措施在WTO法上的合法性
WTO 服务贸易 互联网管理 谷歌
2014/4/9
2010年上半年的“谷歌事件”，使互联网国内管理措施在WTO法上的地位成为一个亟待澄清的问题。从WTO《服务贸易总协定》（GATS）中涉及服务贸易国内管理措施的主要条款来看，我国有关措施应属GATS序言和第6条等明文承认的各成员为实现国家政策目标而对其领土内的服务提供进行管理和采用新法规的行为；对这些管理措施违反WTO法的指责难以成立。中国政府应当在坚定维护国家主权和社会公共利益的基础上，认真研究...
研究WTO/DSM非违法之诉的成立要件和非违法之诉的程序规则，分析WTO以往案例，阐述非违法之诉的本质和适用范围，美国若在WTO/DSM对人民币汇率争端提起违法之诉是滥用WTO争端解决机制的表现是不可行的。
发达国家和发展中国家对于知识产权的本质从来就存在着两种完全不同的哲学认识。此种认识上的差异深刻地影响到了相关的国际知识产权条约，导致其呈现出明显折中的特征。因此，在对知识产权国际条约进行解释的过程中，就必须注意到此种差异，注意到不同解释规则和解释方法适用于同一条款的不同效果。而就中国而言，则应特别注意不同解释路径的适用对于中国参与和解决与他国之间围绕知识产权国际条约的相关争端的重要意义和价值。
美国政府于2009年9月宣布对中国输入美国的轮胎采取特殊保障措施，该措施的实施引起中国政府异议，将其提交WTO争端解决机构处理。应当说，中国政府将这一关于中国加入世界贸易组织时承诺的特殊规则的实施争议交予WTO争端解决机构处理，其法律意义大于实际意义。但是鉴于争端解决专家组和上诉机构以往处理案件的做法，中方澄清相关法律规则的意图恐怕很难实现。
中美服务贸易纠纷引发的对策思考
中美 服务贸易纠纷 对策思考
2014/4/9
近年中美贸易纠纷有从货物贸易转向服务贸易的倾向，其中标志性的事件有日前轰动一时的“谷歌事件”和“中美出版物市场准入案”。服务贸易因其在创造国民生产总值上快速增值的趋势，开始受到越来越多国家的重视。伴随着服务贸易的快速发展，服务贸易的纠纷和争端也开始增多。探讨应对服务贸易纠纷的对策，对促进中国的服务贸易发展极其重要。
WTO争端解决机制中第三方制度完善
第三方 WTO 争端解决
2014/4/9
WTO争端解决机制中第三方制度是一项颇具特色的制度，第三方制度的运用，有利于促进案件的公正解决，维护成员方的利益，实现WTO争端解决的宗旨和目标。但是，随着实践的不断检验，第三方制度也存在若干问题，磋商阶段第三方的加入条件问题，专家组阶段第三方加入的时间问题和权力扩大问题，以及上诉程序中第三方的资格问题等都在一定程度上影响了第三方制度的发展。需要客观地认识和解决这些问题，使得第三方制度能够发挥更大...
源于WTO的国际经济行政法要论
国际经济行政法 理论界定 平衡机制
2014/4/9
国际经济行政法是经济全球化时代下国际法与经济行政法交叉的产物。国际经济行政法是调整跨国经济行政关系的法律规范、原则的总和。作为一种探索，本文主要通过对国际经济行政法的涵义界定、特征描述，在中国尝试构建起一个较为完整的国际经济行政法学的理论体系，以期为成长中的国际经济行政法的法学研究/实践运行提供一定的理论基础。在此基础上，本文研究探索了国际经济行政法律制度的利益平衡功能。
An Empirical Study of China's Participation in the WTO Dispute Settlement
Dispute Settlement Complainant Respondent Third party
2014/4/9
On 11 December 2001, China, with its huge economy, officially became member of the World Trade Organization (WTO) and thereby accepted the compulsory jurisdiction of the WTO dispute settlement body.
...
本文从国际法领域的理论与实践出发，总结国际法庭和仲裁庭区分法院管辖权与案件可受理性做法，指出该套理论在解决WTO与RTAs争端机制矛盾中具有一定的应用价值。同时分析国际法上关于反措施的制度建构和实践认识，指出由WTO审理RTAs项下因反措施而引发的争议是不恰当的。指出各司法机构可从上述两点出发，奉行司法克制主义，降低国际法在贸易领域的破碎程度，更有效的促进国际贸易法体系的协调发展。
按照《关贸总协定》中的“安全例外”条款的规定，任何缔约方为了维护国家基本安全利益，有权采取其认为必须采取的行动。由于该条款的含义模糊，易被作为阻碍贸易自由化的工具。本文在解读自由贸易政策和“安全例外”条款的基础上，分析了二者的价值冲突，并且提出了解决冲突的构想。
自制与开拓：WTO上诉机构管辖权的法律边界
WTO 上诉机构 管辖权 法律边界
2014/4/9
WTO《争端解决规则与程序谅解》将上诉机构的管辖权限定于上诉通知中对专家组裁决报告的法律结论和法律解释问题的上诉。然而，在争端解决实践中，上诉机构一方面遵循其边界限制，甚至在事实客观评估问题上进行了自我限制；另一方面，在有关对专家组管辖权和司法经济原则适用的上诉问题上，为有效解决贸易争端上诉机构又谨慎地突破其管辖权的法律边界。上诉机构这种“抓大放小”的态度有利于WTO自身的发展，得到WTO成员方的...
WTO争端解决机制中的举证责任问题研究
WTO争端解决机制 举证责任
2014/4/9
本研究的目的有二：一是针对WTO争端解决的专家组报告与上诉机构报告所体现的证明责任原则及规则进行归纳。二是在归纳成果的基础上，针对不同类型案件提出相应的举证准备的策略分析。为达成上述目的，本研究采取的研究方法为案例研究。研究对象为WTO争端解决的专家组报告与上诉机构报告中，内容与举证责任较有关系的案件报告。本研究的主体分为三部分。第一部分探讨举证责任原则的发展；第二部分探讨举证责任的分配与倒置，即...